Nieuws van 5 juli 2015
Kritiek op samenwerking PA-politie en Shin Beth. Kolonisten onrustig. Iran-deal aanstaande.
Protest tegen arrestaties door PA
Palestijnse politie in actie in bezet gebied.
Hamas beschuldigt de Palestijnse Autoriteit (PA) ervan de afgelopen dagen meer dan 100 Palestijnen te hebben gearresteerd die verdacht worden van banden met de organisatie. Daaronder zijn voormalige gevangenen, wetenschappers en studenten. De woordvoerder van de PA-veiligheidsdienst Adnan Dmeiri, verdedigt de arrestatiegolf en zei dat die zal doorgaan, “as long as there is a threat to the security of our homeland.” Hamas functionaris Izzat al-Rishaq noemde de gevangennemingen tijdens de ramadan een “gunst aan Israël”. Hamas, Islamitische Jihad (nb: niet de met IS verbonden organisatie die actief is in de Sinaï) en het Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) veroordeelden de arresties gisteren tijdens een gezamenlijke persconferentie.
Veel Palestijnse politici buiten Fatah zeggen dat de arrestaties mede zijn bedoeld om de gesprekken over een nieuwe Palestijnse eenheidsregering te saboteren. PFLP leider Muhammad Tuman, eist dat de veiligheidsdiensten het verzet gaan steunen en zich houden aan het besluit van het Centraal Comité van de PLO om te stoppen met de veiligheidscoördinatie met Israël. De arrestatiegolf sinds afgelopen dinsdag, kwam kort nadat de Israëlische geheime dienst een rapport publiceerde waarin werd gemeld dat er in de regio Nabloes een Hamascel was ontdekt.
https://www.maannews.com/Content.aspx?id=766310
Belegering district Nabloes opgevoerd
Protest tegen de belegering van Nabloes (juli 2005)
Een van de vier controleposten rond Nabloes (Huwwara military checkpoint) is zaterdag door het leger gesloten. Gisteren zijn rond de stad mobiele controleposten ingericht. In de regio Nabloes neemt het aantal joodse kolonisten toe, wat gepaard gaat met een toenemende militaire aanwezigheid. De militaire doen er de laatste tijd vaker invallen in Palestijnse dorpen en wijken. Maan News schrijft: “The Nablus governorate, comprising Nablus city, three refugee camps and fifteen villages, is home to over 200,000 Palestinians whose movement has been several restricted for the past six years, with Israeli human rights group B’Tselem describing military restrictions on locals as a “siege.” Entry and exit is possible only via one of four Israeli checkpoints in the surrounding area. Rights group Association for Civil Rights filed a petition demanding the “siege” on the area be lifted following its implementation in 2006.” Aan Palestijnse kant vreest men dat met de komst van nieuwe ‘settlers’ meer Palestijns land afgenomen zal worden.
https://www.maannews.com/Content.aspx?id=766307
Electronic Intifada schreef op 25 juli j.l.:
Nablus city is still frequently subject to closure and often inaccessible for the residents of surrounding villages who are dependent on services in the town. International visitors are routinely denied access at Huwara and Beit Iba checkpoints. Some 318 000 people in the governorate live with severe restrictions imposed on their movement by a system of fixed and part time checkpoints, road blocks and trenches flooded by settlement sewage. Armed teenagers from the Israeli occupation forces can arbitrarily detain any Palestinian on the road or deny them passage altogether. UN OCHA documents the instances of delays to ambulance at checkpoints each week. Published figures count the deaths at checkpoints and the number of babies born to women refused permission to cross to reach the hospital. Delays contribute to the deterioration in health or death of further numbers of people. Ambulance drivers have been beaten and paramedics have been made to strip for the soldiers before being allowed to pass or turned away. Medics, who must suffer the oppression and humiliation of the checkpoint several times daily, made up a large number of the participants today.
Hillary Clinton neemt voorschot op Iranpolitiek
Hillary Clinton die grote kans maakt op verkiezing (november 2016) tot volgende Amerikaanse president, heeft haar politieke lijn ten aanzien van Iran bepaald. Zij had al min of meer aangegeven (http://jaffadok.nl/hillary-clinton-wie-betaalt-bepaalt/) zich niet tegen de aanstaande deal met Iran te zullen verzetten. Nu maakt zij duidelijk dat zij ook na de totstandkoming van een deal, de mogelijkheden open houdt om gezamenlijk met Israël een anti-Iran politiek te volgen: “Tehran’s “aggressiveness will not end” and it will remain a principal state sponsor of terrorism. They will continue to destabilize governments in the region and beyond. They will continue to use their proxies like Hezbollah. And they will continue to be an existential threat to Israel,”
http://www.jpost.com/Breaking-News/Hillary-Clinton-Irans-aggressiveness-will-not-end-407981
Iran-overeenkomst zou vrijwel rond zijn
Verschillende media berichten sinds gistermiddag dat een doorbraak in de gesprekken tussen Iran en de landengroep 5+1 bereikt is. Haaretz: “A breakthrough was made on Saturday in the talks between the major powers and Iran on one of the key issues dividing the sides in the effort to reach an agreement to curtail Tehran’s nuclear program and lift economic sanctions.” Het moeilijkste punt was tot nu toe: wie stelt in de toekomst vast of Iran de voorwaarden van de overeenkomst heeft overtreden en dus, wie beslist over het weer invoeren van sancties? Iran wilde dat dat de Veiligheidsraad (VR) was. Daar hebben China en Rusland echter vetorecht, reden waarom met name de VS ertegen waren. Het compromis is nu: “the establishment of a joint committee made up of all seven countries in the negotiations — United States, Britain, China, France, Germany, Russia and Iran — which would have the power to decide on the immediate renewal of sanctions through a majority vote. No committee member would have veto power.”
http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.664368
NB: Dit compromis geeft Duitsland (overigens het enige niet-permanente lid van de VR) in zijn rol van ‘leider van Europa’ in de toekomst mogelijk een wippositie. Zo’n positie – dus minder volgzaam aan de VS – is tot nu toe verborgen gebleven door de zeer terughoudende opstelling van Duitsland in de Irankwestie. In rechtse en pro-Israëlische Amerikaanse kringen zijn echter de eerste analyses verschenen waarin Duitsland “soft” wordt genoemd ten aanzien van Iran.
Kolonisten verontrust over ‘terrorisme’
Kolonisten in Shvut Rachel protesteren tegen Palestijns geweld en willen harder optreden.
Yedioth Ahronot schenkt aandacht aan de toenemende onrust in kolonistenkring over de aanhoudende stroom van uitingen van verzet van Palestijnen in de bezette gebieden. Sinds, globaal gesproken, zomer vorig jaar is er sprake van een dagelijkse stroom van kleine (stenen gooien) en grotere (schietpartijen) verzetsdaden. Voor de Israëlische autoriteiten is dat alles ‘terrorisme’. Als zich onder de kolonisten een algemeen gevoel van onveiligheid breed begint te maken, dan zou deze vorm van verzet relevant kunnen gaan worden voor de toekomst van het kolonisatie project. In bezet bebied exclusief Oost-Jeruzalem wonen circa 350.000 joodse kolonisten temidden van ongeveer 2,5 miljoen Palestijnen. Meer over het gevoel van onveiligheid:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4676138,00.html
achtergrond:
https://electronicintifada.net/content/nablus-resists/2139
pa, veiligheidssamenwerking, nablus, clinton, iran, geweld bezetting