Nieuws van 23 juli 2015
EU-beleid op kousenvoeten heeft in stilte wel effect. Defensiebudget: in hoeverre is joodse staat, militaire staat?
Israëlisch rapport schetst schade EU-boycot
Netanyahoe neemt Lockerrapport in ontvangst. Achterliggende vraag: blijft leger centraal in de joodse staat?
De Israëlische internet publicatie Globes komt met een bericht over een geheim rapport binnen het ministerie van Financiën. Het rapport is al in 2013 opgesteld, door de hoofdeconoom van het ministerie. Die schetst de verschillende scenario’s voor een boycot van Israëlische producten door de EU. De scenario’s gaan van voorzichtig tot keihard. Het huidige, voorzichtige EU-beleid (het op het etiket van producten moeten vermelden van “Israël” of “nederzettingen”) heeft al niet onaanzienlijke effecten: “the damage to Israeli exports will amount to NIS 1 billion a year, and GDP will shrink by NIS 500 million.”
Als de EU zou overgaan tot een veel strenger beleid: “If the European Union (EU) employs more severe measures in its policy against Israel, the damage to the economy is liable to be extremely significant.” Als meest extreem wordt een scenario geschetst waarin de Associatie Overeenkomst tussen de EU en Israël wordt opgezegd: “Under the most extreme scenario, including cancellation of the associative agreement between Israel and the EU, a complete halt in direct investments in the Israeli economy, and the absolute elimination of Israeli exports to Europe, the cumulative damage to exports rises to over NIS 80 billion, and the damage to GDP will be over NIS 40 billion (4% of GDP), while the number of jobs lost will be 36,500.”
Het artikel gaat niet in op de vraag waarom pas nu over het rapport kan worden bericht.
http://www.globes.co.il/en/article-treasury-estimates-damage-of-european-boycott-1001055136
Globes: Politiek laat bedrijven in de steek
Enkele dagen geleden plaatste het zakenblad Globes een nogal verbitterde analyse van de officiële politieke reacties door Israël op het EU-beleid. Het blad constateert jarenlange frustratie bij de Europese politieke leiders over de voortgaande kolonisatie. De reacties van Israëlische regeringen bestaan zonder uitzondering uit het negeren van onwelgevallige EU-verklaringen, dan wel het pareren daarvan met dooddoeners. Globes: “There is no other way to describe the Israeli government’s response to the EU directive imposing boycotts and sanctions against the settlements except as preposterous (belachelijk)”.
Globes wijst erop dat het eerder (vanaf 2012) heeft gewaarschuwd voor de veranderende stemming in Europa. Toen al had (vanuit het Israëlische bedrijfsleven gezien) de politiek daarop moeten reageren. Het omgekeerde gebeurde echter in de binnenlandse politiek: Likoed met Netanyahoe aan de leiding boekte een van zijn grote zeges. Met andere woorden (JS:), om in het huidige Israël electoraal succes te hebben moet men de ‘grondverschuiving’ negeren die in Europa gaande is.
Globes trekt een belangrijke politieke conclusie: de huidige Israëlische regering overleeft niet indien hij werkelijk ingaat op de Europese ergernissen. Alleen het vasthouden aan de status quo en het op basis daarvan doormodderen in de bezette gebieden, voorkomt een botsing op hoog politiek niveau: “One important thing can be learned from all this. The current Israeli government can, but probably does not want, to respond to the EU directive. The government’s political existence depends on the current freeze and marching in place.”
Het Israëlische exporterende bedrijfsleven, zo stelt Globes, wordt om de bovenstaande reden aan zijn lot overgelaten. Dat is een belangrijke conclusie omdat de Europese markt cruciaal is en (volgens andere economen) niet op afzienbare termijn vervangen kan worden door initiatieven richting Azië. Officieel zal iedereen (dwz het bedrijfsleven) zich aan de officiële politieke lijn houden. Maar onder de oppervlakte heersen andere opvattingen: “Outwardly, everyone will toe the official line, but in practice the management of every entity seeking European money will have to find a way to separate from the West Bank, and make sure that the Europeans know it.
http://www.globes.co.il/en/article-1000862926
Spanning tussen militaire en andere uitgaven
In Israël staat het zogenaamde Locker Rapport (http://www.globes.co.il/en/article-locker-cttee-proposes-5-year-nis-10b-idf-budget-savings-1001054781) op de politieke agenda. Het rapport beveelt fundamentele veranderingen en bezuinigingen aan in de defensiesector. De minister van Defensie is mordicus tegen en verwoordt daarmee het opvattingen binnen het machtige leger. Premier Netanyahoe lijkt naar een middenpositie te neigen. Op de achtergrond speelt de latente strijd tussen uitgaven voor defensie, uitgaven voor de kolonisatie en uitgaven voor sociale voorzieningen en de publieke sector in het algemeen.
http://www.globes.co.il/en/article-netanyahu-to-decide-on-locker-report-1001055175